手机端
我要投稿
收藏雾霾观后感精选。
句怡美的编辑选出了一篇非常实用的“雾霾观后感”供大家参考，你想知道观后感怎么写吗？通过写作来表达自己的观点和感受，本文旨在为您提供参考和借鉴希望对您有所帮助！
雾霾观后感 篇1
忙完一天的琐事，夜已安静，没有睡意，萦绕心头的是阵阵焦恼。
去年9月，当我接到一年级两个班的语文教学任务和一个班主任的任务时，我目瞪口呆：我怎样才能胜任？尽管我在课前努力地做好各方面准备，但很长一段时间，学生的调皮、上课的挫折、管理班级的困惑，想做得更好，但是心力交瘁；面对一个个学生，面对一堆堆作业本，面对教材，面对备课本，面对家长……我兢兢业业地工作，苦着但觉快乐不多。
我的幸福在哪里？我内心的阳光被阴云所覆盖，一如严重的雾霾天气p>
直到我拜读了吴非老师的《致青年教师》，我心中的雾霾才渐渐地、渐渐地散开，我的心也渐渐地亮堂起来。
殊不知，在改试卷的时候，我常常因为学生的差错而懊恼，会情不自禁地指责学生这个地方不该错，那个地方不该错，抱怨他们不细心。可曾想到，他们只是刚进校门的孩童，爱玩是他们的天性，他们的专注、学习的习惯……各方面都需要老师引导，这样的斤斤计较也许会让他们开始对学习产生恐惧。“教师的胸襟有多宽，学生的精神天地就有多大……人生中能遇上胸襟辽阔的教师，学生自然“大气”，自然能顶天立地。
”不要细枝末节地对学生这样那样的要求，这样，是不会取得很大成就的，学生也不会有大出息，如果老师不够“大气”的话。吴非老师的话冲破了我心中的乌云，让我平静下来。
我常常感到上课40分钟不够用，不知道教育的本质是“慢”，“好的教育除了智慧，还在于有耐心。一个孩子需要很多年才能长大。作为家长和老师，我们应该有培养人的耐心，平和地等待。”我也总算理解了办公室里两位一年级数学老师的经验：
教一年级，不要着急，学会等待，等待学生长大，加减口算就会顺利完成。是啊，什么都需要一个过程，拔苗助长不可取，期望讲过一遍孩子就能明白是违背了教育的本质。和前辈们经常讨论，说是现在的孩子不会学习，提不出问题，就算提出问题了，也是没有价值的问题，这是否也是自己的责任呢？
固定的模式，紧张的学习环境，学生怎么能有精力去探索世界，因为老师总是把未知的东西给孩子们所熟知，他们对外部世界没有好奇心，而他们对外部世物的敏感度也逐渐缺乏，他们的思维水平肯定不会太高。“急切地追求立杆见影，剥夺了学生通过思考形成方法的过程，扼杀了学生的创造意识……比分数中重要的是学生思维品质和解决实际问题的能力。”
可知道，孩子们该是带着兴趣去摸索新世界的，而扼杀了他们探知的动力，把知识像一幅画卷平铺在孩子们面前，期待着他们懂得欣赏，可曾想他们宁愿自己去描绘这幅人生的画卷？教学“最好的方法是‘启思’，让学生自己‘悟’出来；退而求其次，被教师‘点’出来。……教育就是要培养好习惯，‘教是为了达到不需要教’；学生不需要老师教了，是教学的成功，也是教师的职业追求。
”看重让孩子们多读多练，让孩子们做完题目检查再检查才能得高分。可是，分数只是暂时的，人生道路上它不是唯一的。“一位教师，他在对学生的教育中最看重什么，他就有可能在未来收获什么。
”如果你只关心学生的学业成绩，那么出了校园，他们还剩下些什么？怕到时候，他们只会怨恨你吧？“教育是富有理想的事业，从事教育的人一定要有理想；鼓吹只吃馒头的人，是知道不吃馒头会饿死，这当然也没错，但他并没有看到只吃馒头不读诗，是另外一种死法。
”为我自己曾经以为好心的做法而汗颜！
翻卷而读，掩卷而思，拂过我心灵深处的是一缕轻轻的风，拨开我心头的雾霾，让我神清气爽，让我脚步轻盈地走在教育教学的路上。
雾霾观后感 篇2
调查指出国内雾霾的主要原因：大量来自散煤燃烧，其中80%的污染来自20%的散煤燃烧。这一观点基本正确。
散煤燃烧即粗放式的直接燃烧，主要来源为小锅炉和居民用煤。
这里我引用《煤炭使用对中国大气污染的贡献》（以下简称《贡献》）的数据。《贡献》指出，中国煤炭使用对空气pm2.5年均浓度的贡献估算在51%至61%之间，均值为56%。其中，约6成的pm2.5是由煤炭直接燃烧产生的，约4成的pm2.5是伴随煤炭使用的重点行业排放的。煤炭使用对京津冀pm2.5的贡献为51—62%，长三角的结果为54%—61%。
既然控制直接燃烧即可降低煤炭对大气污染的60%，那么降低散煤使用是控制煤炭污染的重中之重。事实上，国家在《大气污染防治行动计划》和《商品煤质量管理暂行办法》中都提出了关于关停全部10蒸吨以下小锅炉，以集中供热的热电厂取代小锅炉，禁止高硫高灰散煤在京津冀、长三角、珠三角地区的使用和销售。如果这些法规能够得以全面执行，降低15—20%pm2.5的目标是可以实现的。
监管不力亦是雾霾的主要罪魁祸首之一
调查中指出如果要留住APEC蓝，需要将的污染排放物降低60%。调查同时指出如果燃煤企业的减排100%到位，尘和二氧化硫排放将降低低60%，氮氧化物排放低35%。所以，如果燃煤企业全面使用减排装置，APEC蓝指日可待。
我国有几乎为世界最严苛的电厂排放标准，到20末，我国电厂脱硫装置安装率几近百分百，降氮脱硝安装率也要达到75%。去年起，一些地区的电厂试运行的超净排放技术使得燃煤电厂达到燃气电厂的排放标准成为可能。严格来讲，电厂如果100%使用排放设备，除了二氧化碳这个指标，电煤对大气的污染贡献甚少。因此，国家在能源规划中提出提高电煤在煤炭消费中的比例也是减排的主要手段。
然而环保需要经济成本，要谨防燃煤企业出于成本考虑将排放设备闲置成为摆设。去年四月推出的新环保法提高了对超标排污企业的处罚力度，而环保部门对燃煤企业尤其是电厂排放都已实现实时在线监控，那么，如何提高燃煤企业排放设备使用率完全取决于监管部门的执行力度。不幸的是，在中国，法规是一回事，执行是另一回事。
褐煤亦可以清洁利用
褐煤对大气污染最严重的问题是二氧化碳排放。但调查所举的哈尔滨供暖首日的pm2.5高达一千的例子并不能把所有责任归于褐煤。一是如果这个理论成立，那么哈尔滨的供暖季就不该有蓝天。其次，褐煤由于热值低、磨煤用电高等因素主要用于掺烧，其经济掺烧比例在20%到30%间，说什么褐煤也不能承担全部污染责任。
此外，10月颁发的《商品煤质量管理暂行办法》规定，褐煤不得运输到超过600公里的范围外使用。如果执行严格，鉴于东北到蒙东超过六百公里的运输距离，从2015年1月1日起哈尔滨将不可能再消费蒙东的褐煤。那么褐煤将不再对哈尔滨2015供暖季的pm2.5负任何责任。
实际上，褐煤在中国，更有效的使用方式是就地转化为其他能源如在褐煤生产地蒙东建发电厂。还是那句话，严格执行排放要求的燃煤电厂是清洁用煤的有效途径。
英国治霾经验不能照搬
调查指出，英国烟雾事件发生后中，石油替代了20%以上的煤炭，天然气替代了30%以上的煤炭，煤炭在整个国家能源结构中从90%下降到30%，而重工业占GDP的比例也下降了10%，很多煤矿和燃煤的工厂关停，这里曾经有上百万人就业。1960年到1970年，在英国治污的前十年，经济不但没有倒退，GDP反而增加了一倍，之后十年终，英国进入了油气时代，他们的经济总量翻了四倍。
我承认，控制煤炭总量和能源结构调整都很重要。但是不要忘记英国1952年的煤炭需求量约为两亿吨，而中国当前的煤炭消费量是其20倍。如此大的能源需求量转换为油气都能瞬时扭转该能源市场的供需平衡。一旦市场由供给过剩转为紧张，价格变会飞升。缺乏经济可靠的可替代能源，我国以煤为主的能源结构在2030年前不可能改变。
我们目前还处于工业化的中后期，即便我们有条件改变以煤为主的能源结构，也不可能实现英国当年的GDP增速。国际需求低迷，人口红利逐渐消失、各主要工业产品结构性过剩，如果加上能源成本攀升，我们拿什么同世界竞争？
片中英国的能源大臣说要给新兴的产业给他们公平竞争的机会，他们会带给你惊喜。事实上，国家对于新能源产业一直扶持，煤电在取电顺位中排名倒数第二（末位是油），如果没有补贴，光电风电高居不下的成本根本无法和煤电竞争。新能源清洁但利用率低，靠天吃饭及电能无法储藏的特点使得新能源极不稳定，对电网冲击很大。因此，近三十年内期待新能源成为能源主力只能是梦一场。
能源结构转变尚需时日
调查指出，我国天然气探明储量占22%，石油探明量是一次能源的38%。这些都对，且不说石油和煤炭一样属于化石能源，变用煤为用油并不可取。仅就探明储量并非可开采储量这点而言，二者之间还有技术、地质条件、运输等一系列鸿沟。因此，油气能源在我国的茁壮发展依然遥远，而远水解不了近渴。
更重要的是，我国地大物“薄”，这点能源得省着用，利用当前国际能源价格低迷的契机在不改变市场供求状况的状态下多进口些油气，去政治风险不高的国家的并购些能源矿产是正途。
此外，对于天然气这一清洁能源，我国十三五能源规划的目标之一是到，天然气占一次能源结构比重占10%。目前我国气电为煤电燃料成本的近三倍，受国际油价暴跌影响，这个比例有望调整到两倍左右。即便如此，又有多少企业和个人用得起气电？
洁净用煤，去霾正解
实际上，调查阐明了解决雾霾的途径：严控排放，转变能源结构。我想修正一下——严控排放是当务之急，转变能源乃长久之计。
针对我国国情，煤炭因其可靠性、经济性和稳定性，依旧会是我国近二十年内的主要能源。在通过提高能效、降低能耗、增加其他能源供给的同时，清洁利用煤炭将是未来中国治霾的主要途径，其方式可以归纳为以下几条：
一、降低或去除粗放式煤炭燃烧比例。坚决取缔小锅炉，减少民用煤消费，以此减少60%的煤炭对大气的污染。
二、严控煤炭排放，加大监管和处罚力度，推动电厂超净排放。此举将降低至少20%的煤炭污染。除了在线排放监控外，环保局应要求每个电厂上报煤炭消耗量和脱硫、脱硝原料、除尘袋的数量及相关单据，由此监控电厂对排放设备的使用。
三、提高煤炭入洗率。目前我国煤炭入洗率不到40%，煤炭洗选可脱除煤中50%—80%的灰分、30%—40%的全硫（或60%~80%的无机硫），以大约8～20元每吨的洗煤成本降低煤炭对大气的污染是经济可行的。
四、鼓励对电厂碳捕集的研究及使用。碳捕集是指将大型发电厂所产生的二氧化碳（CO2）收集起来，并用各种方法储存以避免其排放到大气中的一种技术。这种技术被认为是未来大规模减少温室气体排放、减缓全球变暖最经济、可行的方法。商业化的二氧化碳捕集在国际上已经运营了一段时间，技术已发展得较为成熟，而二氧化碳封存技术各国还在进行大规模的实验阶段。目前由于碳捕集成本较高，在我国尚处于试验阶段。中国如要达到美中《气候变化联合声明》中2030年中国温室气体排放封顶的目标，必须抓紧对电厂二氧化碳排放控制的研究和实施。
五、鼓励高质进口煤在沿海地区的使用。从海南到山东的八个沿海省份的煤炭消费占我国煤炭消费总量的越30%，而这些省份亦是低硫低灰的进口煤的经济半径市场。煤炭是我国唯一可控制全球价格的能源，如能利用这一优势，撇开保护国内煤企的因素，以尽可能低的价格多进口洁净煤，将开采的污染留在他国，岂不两全。
去煤治霾，二十年够不够？
调查指出英国用二十年时间从煤炭时代进入油气时代。给中国二十年，我们能够去煤治霾吗？答案是二十年去煤有困难，而治霾根本不需要二十年之久。只是这个时间长度的答案需要政府和我们每个人共同努力。如果我们最终的目的是治霾，在中国缺乏其他经济可靠能源的情况下，为何一定纠结于改变能源结构？
《雾霾穹顶下》是一部值得我们每个人深思的调查，她的意义绝不仅仅在于唤醒公众的环保意识，如果这个调查能够唤醒政府加大减排治理的力度，才能不辜负柴静做这个调查的诚意。让我们再次回顾下调查的结束语——
“如果我们目前环保设施（和法律），就目前全100%都到位了，我们的尘排放跟我们的二氧化硫排放应该比现在低60%，我们的氮氧化物排放应该低35%。”
雾霾观后感 篇3
上课地点：综合楼503
看了《柴静拍摄雾霾调查》后，感触颇多，可以说是触目惊心。消息说，103分钟的雾霾调查是蔡静姐姐自费拍摄的。一方面，我被柴静姐姐对女儿的深情所感动，另一方面，我也对雾霾调查进行了深入思考。阴霾很可怕。然后第一步就是买口罩，买了很多一次性口罩，决定每天带口罩！
开头柴静姐姐说，女儿未出生便患有肿瘤，刚出生就接受了手术，而自己还没有来得及看一眼女儿，真的很心酸，幸好手术成功了。出生后，柴静姐姐不敢带她出去，因为她害怕受伤。而这一切的祸源便是“雾霾”！
于是，柴静姐姐便自费百万，耗时一年，跨越多国，展开调查雾霾的原因。很感动柴静姐姐对女儿的爱，真是可怜天下父母心。
其实，说实话，“雾霾”这个词我是最近几年偶尔听到的，我根本不知道它到底指什么，我脑中模模糊糊的觉得可能是很多的,不容易散开的雾就是“雾霾”吧？
在片中，柴静姐姐主要向我们解释了“雾霾”是什么，从哪儿来，我们怎么办这三个问题。由此，我对雾霾有了深入的了解。
雾霾是什么？雾霾，顾名思义是雾和霾。但是雾和霾的区别很大。
雾霾是由空气中的粉尘、硫酸、硝酸等颗粒物组成的气溶胶系统，会造成视力损害。霾就是灰霾（烟霞）。这样，霾就是空气动力学直径的小雨2
5微米的颗粒，而我们肉眼能看见的最小颗粒都是他的20倍，我们看不见它们，但是它们影响着我们的健康，当pm2.5值升高时，人群的死亡率会随之上升。在电影中，柴静姐姐列出了很多数据。虽然她不明白，但她知道我们的pm2
5是比较高的。
雾霾从哪儿来？在中国的能源结构中，燃煤和燃油占了百分之六十，而在燃烧排放时大部分是没有任何防护措施就直接排放到了大气之中，煤炭没有得到清洗，石油没有得到提炼，各种有毒物质随着排放来到大气之中，通过我们的呼吸进入身体。想想就可怕。
我们怎么办？在片中，环保局的一位说了这样一句话：“我现在都不敢开口，让人看到里面没有牙齿。
”还有一个民营加油站的老板是这样说的：“环保局是什么？你有义务但是没有权利管。
”没有权利，那谁有权利管？真是讽刺呵。新的《大气污染防治法》在今年9月份才开始正式生效，那么在生效之前呢？
谁来管理？谁有群管理？
几十年前，伦敦燃烧了大量劣质煤，引发了一场大的烟雾事件。在这起事件中，约1.2万人死于长期吸入煤炭产生的黑炭和短事件内吸入的高浓度重金属颗粒物。这是场大灾难，而这也是我们的前车之鉴。
我只是一个普通人，一个普通的大学生，一个普通的山东人，一个普通的中国公民，我希望我们能生活在蓝天白云下面；可以自由的呼吸、散步；小孩子们可以自由的嬉戏（而不是未出世就得肿瘤）；我们不用时刻担忧因雾霾而产生的健康问题。目前的我暂时无法为污染做出更多的事情，但是我希望我们全国的人可以团结起来，一起对抗雾霾，就像《万万没想到》中，每个人的力量是那么微小，但是团结起来就是一片星空！中国这么多人，团结起来，一定能打败雾霾的！
让我们团结起来，战胜阴霾，回归蓝天白云！
雾霾观后感 篇4
我没有很高的学位。我想表达的是，我是社会底层的一个普通人。所以我担心我的生老病死。我不知道什么时候开始。我没见过蓝天白云。我不知道什么时候开始。我晚上没看见天上的星星。我不知道什么时候开始。我没见过年轻人在滏阳河里洗澡和游泳。
不知道什么时候起。我才发现。磁县大大小小的街道上都是机动车。
我不知道我什么时候发现死亡是如此可怕！雾霾，关于它的报道千千万万，可是我们所处的这个国家却没有真正重视过，我理解，但是理解不代表支持，在看完柴静调查雾霾的纪录片后，我萌生过这样一个想法。像国外一样的大规模游行，来“拖延”这样的事情的发生，为什么说拖延。
因为我知道我们的国家需要发展，我们的国家需要雄厚的资金，我们的国家需要资金，为了钱，我们什么也做不了！纪录片中柴静的女儿。可能因为雾霾而得了(良性)肿瘤，孩子刚出生就要做手术，而做这个手术还要全身麻醉，一个刚出生的孩子，在接受全身麻醉后果可想而知。
本篇文章来自资料管理**。为什么会有这样的事情发生？我们希望我们的后代生活在这样的环境中吗？
有人说了。你受不了你移民啊， 我觉得有资格移民的大部分不是有权就是有钱吧? 中国大部分还是穷苦百姓多吧?
不能说穷苦，但至少移民。还是不敢想的。 在者说，就算有钱有能力去移民。
我们祖祖辈辈都生活在这里，我觉得，狠下心来的人少之又少，但是我们为了我们自己的生命不得不离开我们祖祖辈辈生活的土地，不得不离开我们从小到大养我们的土地。这是为什么？中国现在，归根结底。
都跟面子扯上关系，车多。你看，邻里邻居都买车了。我也买吧，不买多没面子！
我忘记我看过哪个综艺节目里面有个人就这么说过一句话，什么事儿只要跟面子扯上关系，那就是大事儿。面子，对于这个国家来说太重要了！在我的记忆中，还曾经看过蓝天白云的。
但那只是一次，也是我记忆中最深的一次。我还说我是一个普通人。我害怕死亡。我不知道我这辈子能不能看到蓝天白云，能不能看到滏阳河清澈的河水。****数据管理**。我不知道我们能否让我们的子孙有一个正常健康的成长环境。我不知道我们能不能好好呼吸！
雾霾。归根结底，到底是什么原因引起的？我不得而知，但是我知道。
我们所处的这个环境长时间，是可以要我们的命的！
雾霾观后感 篇5
就在两会筹备之际，柴静向全国人大提交了研究材料，引起了有关部门和专家的关注。也就在2015年初的腊八节，她站在了星光影视园的演讲台上，面向观众和摄像机背后的大众，心情起伏地讲述着雾霾是什么、它从哪里来、我们怎么办?不需要任何讲稿，那些想要说的话，已经在她心底憋了太久。
2月28日，柴静雾霾调查纪录片《穹顶之下》上线仅一天，就被播放了近亿次，片中，一次次的采访、一组组的对比、一个个的案例、一串串的数字，令听众们不禁陷入深思。与人们休戚相关的大事让观众心有戚戚，“同呼吸，共命运”在这样的背景下，已不是冠冕堂皇的口号，而是实在紧迫的问题。
拜访国内外多家研究大气污染的权威部门和学术机构，调研污染空气的企业、事主及其背后的执法困境，柴静用了数百个数据、几十张图表，为我们拨开雾霾背后的层层真相:燃煤和燃油消耗量大、相对低质、前端缺少清洁、末端排放缺乏控制，而这些问题的监管执法又很难落实。没有严厉的惩罚，就没有改进和创新，金山、银山和矿山将摧毁青山绿水和蓝天。
为此，她呼喊，她奔走，她在担当曾为新闻媒体人的社会责任。关心每个人的健康，给每个人带来希望。什么不是女神？
当然，个人调研毕竟并不专业，难以概全，角度和辨析也可能存在着这样那样的问题，一些内在的关联性还不直接，一些系统的解决方案亦有待商榷，但它至少起到了启蒙引导的科普作用，让人们对雾霾、空气乃至水源清洁等诸多令人怵目惊心的环保问题倍加关注。如果有顾虑，就会有监督，如果有诉求，就会有进步，对问题理解的深度和广度往往至少可以决定问题解决的速度。我们真诚期待互联网的公民行动精神尽快从线上走向线下，从一个人、一件事、一句话、一个行动做出改变。
据柴静自述，促使她展开雾霾调查的原因是她的女儿没出世便患有肿瘤，从一出生就接受手术，因此她决定辞职，打算用相当一段时间照顾孩子，并帮助更多的孩子寻找雾霾的真相。柴静这种因为心底有爱惜而去做什么的初衷的确让人感动，不过，我们不禁思索这样的调查报告的撰写者为什么是柴静?我们更加希望下一次这样的报告不再是公益性质的个人调查，不再是柴静和雾霾的私人恩怨。
柴静的声音，打开了一个黑匣子，应该让更多的民众“看见”，也需要让更多的高层听见，正如人民网在官方微博中所言:“穹顶之下别让柴静太孤单”。
新的《大气防治法》正在酝酿，环保部门和环保组织的权力将被加强，也许能就此长出“铜牙铁齿”。然而，我们不应就此静默等待，而应立即采取行动，因为，每一天我们都在呼吸，每一天我们都被伤害，我们又岂能等待?作为个体，我们能做的或许不多，但纵观历史，许多深刻的重大改革往往萌发于每个微乎其微的努力汇聚起来的力量。
公众监督的力量不容小觑，因为它无处不在，特别是在现代科技如此发达、网络覆盖如此广泛的今天，群众的眼睛更加明亮，舆论的渠道更加畅通，我们怎么能懒的渠做呢？
从公权力部门抓起，落实各项法规，重拳惩治不作为的部门、钻空子的企业、无视法的个人;从身边改起，与有污染的企业、有扬尘的工地、冒黑烟的车辆、排油烟的饭店作坚决的斗争;从自己做起，少烧煤炉子、少开私家车、少买排碳量大的企业产品……包括这次她拿出自己前年出书赚来的百万稿费拍摄和制作了这部让人震撼的纪录片，以及由此引发人们对环境保护、绿色发展、能源体制改革话题的升级式讨论，也是一个唤醒人们麻木神经的实实在在的行动。若是人人都这么毅然决然地捍卫我们这颗蓝色星球的环境，人类的健康才有真正持久的保障。
“我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么。我要做的事情，就在此时，就在此刻，就在此地，就是此身。【】。
”柴静的呼唤让人怦然心动。从自传性作品《看见》到空气污染深度调查《穹顶之下》，我们蓦然发现退隐一年的柴静能够再次走红是必然的，因为当她把关注的目光从自己身上放大到整个星球时，她就已经成熟了。
今天上午看了一部环保片《穹顶之下》,以为是央视作品，后来才知道是央视前记者柴静的自费作品，103分钟花费百万资金，主题只有一个:雾霾是什么?怎么来的?该怎么办?
在看了一上午的沉思中，一部作品所揭示的雾霾真相，实际上是行业利益、部门私利、法律法规虚无的产物。比如，汽车燃油产品质量差造成的雾霾，与垄断行业拒绝升级有很大关系，可以节省500亿元。
“繁荣”背后的丑陋也是令观众之我感到少有的低落:房地产、钢产业等地方支柱经济区域饱和过剩，并造成严重的资源和环境破坏也不肯停下来，源于有国家的巨额资金补助在支撑。
才女柴静出身媒体但属于罕见的有责任感的时代精英，媒体人的才华与品德在她的《穹顶之下》作品中公益满满的呈现出来，更难能可贵的是别人明明知道也不肯说的环境中挺身而出。
柴静外表不算美女，但学识、才能、责任感上的美，远超频频靠露体吸金的艺人们的美貌。这个时代的美，显然是真才实学，脚踏实地学习，修养和信念，智慧和真理越多，世界就会越好。
今年的大气环境保护法归将进行修改，目标直指apec蓝，《穹顶之下》在此时发布，也是赶在今年的两会前，应该是期盼向体制内不良因素开刀的新一届领导集体，也向雾霾背后的利益链条亮剑。（三）
看完这段视频，我深感震惊，沉默了很长时间，想了很多。我们从来没有如此关注过我们每天呼吸的空气，但今天我们知道它是如此可怕。每个看这段视频的人都会想：我们能为环境做些什么？
最大动我的是小女孩的回答：从没见过蓝天，没见过星星，没见过白云，这对我们意味着什么？我们的孩子十年后是否也面临同样的现象？
我相信，所有的父母都不希望自己的孩子被剥夺享受这样蓝天白云星空的权利，以及亲近自然的权利。十年前，山西河水变成了污水，年平均苯并芘超过290倍。现在空气中有15种致癌物质，其中苯并芘是世界上最可怕的致癌物质，是国家标准值的14倍。
我们可以想象我们所面临的是怎样的严重污染环境。柴静的雾霾调查报告能否唤醒我们的环保意识和责任感。对于我们这一代而言最重要的是父母和孩子。
我们不能永远保护他们，因为他们总是泄漏到空气中。我们呼吸的时候无法逃避现实。你的每一口呼吸都在，我们成人每天要呼吸大概两万五千次。想想当我们每天生活在这样的空气中时，我们的肺会是什么样子？
如果我们像保护父母和孩子一样保护环境。那又是一个什么样的结果?
雾霾最大的来源是煤炭和化石能源的燃烧。。那么其他国家也同样要消耗大量的煤炭。但是为什么就没有出现像我们国家这样的严重局面呢?
因为当英国人消耗大量的煤时，他们首先需要清洗所需的煤，然后燃烧。那么我们国家有多少呢？几乎可以忽略不计！
所以，在唤起大家自觉的同时，也需要有关监管部门加强监管。对工业重工的排放污染超标情况进行监管。一个地方有大量的工业，重工业聚集在一起消耗大量的煤炭，控制空气污染排放没有好办法，同时，也没有办法关闭和禁止这一做法。结果如何？
很多的中小型的工业和重工业都在用没有任何排放标准的小锅炉，也没任何人监管随便的排放。他们根本没有专业的环保排污设备进行对排放物净化所以排放物严重超标。想从本质上改变这样的情况需要我们每个人，每个监管部门，每家企业共同努力。
只有从自己的意识上的改变才会有行动上的推进。
我们不可能不改变自然条件但我们可以改变我们自己。所以每个企业在我们每天的生产研发和销售当中把节能环保作为产品一种重要的标准来执行的话。也许我们的环境和空气质量会朝着更好的方向发展。
就像现在的中小型工业，重工业企业用的没有任何排放标准的小锅炉，如果是换成了我们以环保为主要性能的锅炉那我们的空气污染会不会有所改善?保护环境污染需要我们每个人，每个团队，每个企业共同来完成。
春节上班第一周，柴静以纪录片《穹顶之下--同呼吸，共命运》刷爆各路视频网站、朋友圈、微博等等，掀起了新一轮的媒体事件，引来各路大神围观。对于雾霾的关注，其实在中国不算是什么特别新鲜的事情了，但是能够一次性地引起如此巨大的媒体聚焦，不得不说是第一次。
柴静的视频播出后，赞扬者有之，论点不相上下，无非是肯定其对于知识普及的功效，认为这部纪录片不仅思路清楚，论点清晰，材料充实，而且以一种女性母亲的身份涉入，具有一种特别亲切的人文情怀，非常容易能够引起广大观众的共鸣，其播出之后引起的巨大效应就是作品本身就是其艺术魅力的最好证明。
只不过，对于《穹顶之下》的批评者所切入的角度却各有不同。有的直接从新闻本身的客观性出发，觉得柴静本身“ted”式的纪录片并不符合新闻客观性的原则，用婴儿肿瘤与采访小孩子是否看到蓝天等方式纯属于一种无谓的“女性煽情”，很容易给观众造成误导。
而其对于数据的引用，对于诸多概念的表述，对于专家学者的访谈，也诸有段长聚一，移花接木，自相矛盾自处。还有人从柴静《穹顶之下》所表现出的立场批评其内在的利益链条，比如说对于油气私有的支持，其实完全忽略了中国大型发展电站的正确性等等，必定与私有利益集团的支持有关，不过是为两会的召开提前打个预防针而已。
更有甚者，将攻击直接转移到柴静本人身上，觉得她的女儿得了肿瘤与柴静本身是个“资深烟民”“高龄产妇”密切相关，而她的女儿本身为美利坚合众国的居民，更是将柴静本身口口声声的所谓对于雾霾的关怀大大地打了一个嘴巴。
看了各路神仙对于柴静《穹顶之下》的褒扬和贬低，我都觉得，那些争论比柴静的纪录片本身更有看头了，就像豆瓣上的许多影评比电影本省更加精彩一样。无可否认，柴静的纪录片给普通大众上了一堂生动的雾霾课，她所运用的多种表达方式所产生的影响力，无疑是那些过分科学的读物所无法取代的。
只不过，那终究只是一堂课而已，所提出的具体建议能不能应用到现实生活中，还是得打一个问号。柴静的建议是多举报非法排污行业，出门少开车。那似乎是每一个人所力所能及的事情，但是在具体实施过程中，可能会像“随手拍解救被拐儿童”一样，在某一个阶段掀起一阵高潮，最后又不了了之吧。
因为她根本没有触及治理雾霾的难度所在，那是层层利益链条所组成的一个大漩涡，无论你从哪一个点入手，都无法全身而退。
以北京的“a派克蓝”为例，为什么仅仅在几天的时间，雾霾可以消失不见--因为政府以巨大的手腕制止了各路排污源头。其代价是什么呢?那就是几天的工厂停产。
所谓的效果，必定要付出巨大的牺牲。中科院这么多人，国家的执行人员那么多，环保局长又不是傻子，怎么不知道如何彻底根除雾霾呢?多少年前就提出了所谓的“科学发展观”了啊，到现在为什么全中国雾霾越来越严重。
雾霾观后感 篇6
仿佛一夜之间，新闻网络媒体的头条统统被前央视记者柴静复出新作《穹顶之下》所占领，尽管柴静说，视频爆出的一夜之后，传来了各方褒贬不一的评论，我想当我看完这部片子的时候，完全不在乎听到的任何反驳言论，于我，只有冲击和震撼，既因为它的题材，更因为它的内容。
内容说来，《穹顶之下》是柴静配合PPT进行的104分的剧场演讲，以大量数据、现场采访及国外经验的对照，通过“雾霾是什么”、“它从哪儿来”、“我们怎么办”三个问题的.探讨和解答，让我们既在她的叙述和画面中感觉到惊心，又让我们在十面霾伏中，看到隐约的曙光。
雾霾是什么：这是一个看不见敌人的战争。雾霾在中国已经成为27个城市，6亿多人口已经面临到的问题，在中国每年因为大气污染过早死亡的人数是50万人。雾霾的范围还在不断的扩散。在这场跟人类的战争当中，我们最脆弱和最容易受到伤害的，就是我们的孩子和我们的父母。中国用三十年的时间走完别人一百年走过的工业化的道路，煤炭、石油在这场中国式的工业史革命中起到了不可替代的拉动作用，而工业高度发展的今天，我们仿佛走上了英国雾都的老路。正如柴静说：“城市给了我们个人的自由，也给了这个国家三十年来的繁荣，他们会给这个国家带来不可思议的文明和财富，但是假如用投资拉动工业和拉动城市发展的模式不改变的话，结果会是什么?这意味着我们将在用光所有的资源之前，我们就用光所有的环境容量。”到时候空气中都是钱的味道，尴尬的不止环保部门，受害的不止是我们，还包括我们还没有出生的生命和希望。
如此严肃的现状下，我们不能再犹豫和等待。治理在更多悲剧没有发生之前。治理好污染，世界上再强大的政府，也没有办法独立完成，它要依靠的就是每一个，像你我这样的普通人。我们的选择，我们的意志。作为身处穹顶之下的每个人，我们同呼吸共命运。在这场人类与污染之间的战争中，做得哪怕只是一些小事，哪怕你明明知道说它对于改善大气污染的作用都是非常微乎其微的，但雾霾就会少一分。如柴静所说：历史就是这样创造的，就是千千万万个普通人，有一天他们会说不，我不满意。我不想等待，我也不再退位，我要站出来做一点什么，我要做的事情，就在此时，就在此刻，就在此地，就是此身。
其实，不只是雾霾，面对种种肮脏的社会现象，倘若能够有千千万万个普通人，都抱着“我不想等待，我也不再推诿，我要站出来做一点什么”的想法，我们的社会，也必定要干净许多，美好许多，温暖许多。最后愿我们都行动起来，对抗雾霾这个可怕的敌人，为自己和子孙后代的生命负责。
雾霾观后感 篇7
昨天看了柴静的《穹顶之下》，感触颇多，刚看后还觉得这个人真有勇气，很敏锐，能够击中时弊。但是后来想想里面有问题，有什么问题呢?总的来说就是她也许讲了99的真话，可是在其中1最核心的部分却讲了100的假话。
她谈到了为什么中国的石油等级这么低。原因是中国只有三家石油公司出于自身的垄断利益，而且他们规定的标准太低。大家都知道，她指的是中石油、中石化和中海油。同时，她又说美国却有上千家。
它提示和引导人们认为，只要打破垄断，全面开放，一切都会好起来，石油问题就会解决，排放就会更加清洁，雾霾就会得到治理。事实果真如此么?
地球人谁不知道，美国早就在石油行业完成了自由竞争阶段，早就形成了以洛克菲勒为首的寡头垄断时代!所谓的美国有上千家，其他的那么多公司占有市场份额有多少?这个她在罗列了一大笔数据后却选择性掩盖起来。
让人感觉证据不充分。按照她的逻辑，中国有几十、几百家炼油厂。在主要油田附近有许多私人炼油厂。再回来说，既然美国可以垄断，为什么中国不能垄断，是因为美国垄断在私人手中，而中国垄断在**或国家手中？
当她这样说的时候，我突然意识到，她的用意是全面开放石油行业，让它进行市场竞争，形成私人寡头。在当今世界，哪个所谓的民族资产阶级有力量战胜西方财团的寡头？如果完全自由化，最终的结果一定是西方资本家的垄断。
也许放开初期老百姓会有点甜头，但是长远来看，一旦西方大资本垄断了中国的能源市场，那才是苦日子的开始。如果中国像她说的那样放弃油气勘探，那会是什么样子？看看几年前开放的煤炭工业。那些黑心的民营老板是更关心环保还是国企更负责任？
这不是秃头上的虱子明摆着的么?可是她为什么要误导民众呢?而且有选择在两会前的敏感时期搞出这个题目?
估计背后是有推手的，以一个人的力量是不可能有这么多时间和精力来编99的真话和1的绝对谎言的，而且在极短的时间被所有**发布，形成轰动效应。固然，国有企业是有问题，而且很大，但是解决的手段绝不是所谓全面放开，那样的结果就是全面被国际大资本给控制，给吃掉。没有能源的命脉，中国人民的命脉就会丧失。
我们要想办法让国企真正做到人民监督，完善管理职能，真正做到为人民服务，这才是最终的解决办法，而不是消灭人民。现在中国28个关键行业，据说有23个都被外资完全控制了，要是将来再全面放开铁路、军工、电信、石油等等命脉，将所有命脉行业私有化，那我们的立国基础还在**?我们还是一个人民当家做主的社会主义国家么?
这不仅是一个简单的经济问题，也是一个核心的政治问题。建国的基础动摇了，国家的性质也发生了变化。恐怕中国共产党的最终垮台已经不远了。到那时就是胡汉三又回来了。
所以，想来想去觉得，现在不是讨论要不要国企的问题，而是要讨论如何加强国企在整个经济成分里的比例问题，以及如何让这些国企真正地为广大人民提供更好的服务，如何让他们的的权力得到监督和制衡的问题。国企不是哪个官僚的，不是哪个利益集团的，它应当是真正属于全体中国人民并且是为全体中国人民谋福利的。只有这样，全国才能真正享有长治久安，人民才能真正过上幸福快乐的生活！
20xx年2月28日,柴静发表了自费拍摄的连续**《穹顶之下》。我一口气看了这八集，心里很沉重。一组组震撼人心的画面，一堆堆详细精确的数字，一群群忧国忧民义士，一张张有持无恐的嘴脸，一叠叠苍白的法律，一个个深感无奈的**。
归根结底一句话:中国的雾霾就是人祸。
三十年的发展带给国人的是巨额的环保欠债，虽然雾霾使大家猛省，但是落实到个案许多仍是无动于衷。正如环保执法人员所说：我们应该走的程序已经走了，或者继续走，我们没有办法。
许多法律形同虚设，处罚很严厉但是执行却是零。柴静总结了一句到位的话：严格执法的要守法，不守法的要让90人违法。
看来，中国离一个法制国家还有很长的路要走。
垄断又是一个人祸的原因，石油的垄断造成了标准低，**高。高清洁能源不能开发利用，应以国家能源安全为借口进行垄断。**还有为国为民的精神，只认钱了。
可能这也是能源界大批腐败的根源吧。
懒政、懒政也是一种人祸。每天有那么多不合格的卡车在路上行驶，没有人管心也没有人要求。工厂做假那么监管部门在干吗?问起来都说的条条是道，做起来都睁一眼闭一眼，或者互相推诿。
假货横行，逼的好人也要做假，否则就无法生存。难道这不是惰政给我们造成的恶略后果吗?限行、限号已经由一线城市向二线、三线城市推广了都是打着环保的旗号。
然而，中国的微型车生产没有市场。相反，那些油耗大、排量大的豪华车是为了环保节能。为什么不限制这些豪华车的生产和销售呢。
随着改革开放人们的思想也发生了惊天的变化，“效益就是金钱”“一切向钱看”的口号毁掉了当下的中国。举国上下一起向钱下手，各尽所能，不择手段，透支了国家的未来。有雾霾的中国空气怎么样？
柴静给出了明确的回答:“那就是钱的味道!”
“拒绝雾霾，还我一片蓝天”这应该是我们共同的心声。昨天我看了央视记者柴静的公益片--《穹顶之下》深有感触。短短两个小时的时间，揭开了雾霾是什么?
它是从哪来的?我们应该怎么办?雾霾是飘浮在空气中，直径小于微米的细小颗粒物，它被吸入人体的呼吸道后给人的健康带来很大的危害。
它最大的原因来之于我国当前燃煤和燃油存在四大问题--“消耗量大”、“质量低劣”、“缺少清洁”、“排放失控”。北方的许多钢铁厂，大量用的劣质煤不经过清洁，以至黑色浓烟从烟囟排到半空，使我们看不到了蓝天。城市里，每天这么多辆汽车，也会排放出许多。
但同样日本的东京和我们的北京都汽车这么多，但他们的城市为什么这么干净呢?原因是我们很多车用的油品达不到国四标准，而且很多汽车的排放都达不到要求，这也关系到我们国家在体制上出现的种种问题。
而作为我们现在能做到的是什么呢?我们应该少开车，叫大人少抽烟，出门骑车、坐公交，还有一点就是做到不要放鞭炮、烟花，今年过年烟花爆竹声虽然少了，但我想我们还可以做得更好。只要大家共同努力治好雾霾，我们一定会重新看到蓝天和星星的。
柴静《穹顶之下》，这个山西老乡为空气清洁做的具体工作，包括作为资深记者对事情的影响，应该说正能量是巨大的。在每年一度的两会之前，如同把一块巨石抛向这个前行疲乏进而经济转型的社会生活中。也或者说是大河涌动之中的抛下一枚深水炸弹，激起的浪涛足以撼动一些既得利益者和***力。
但愿在国家制定政策法规的层面对解决污染有所推动，有所进步。
生产力的发展，给了人类影响自然的无限可能。对物质进一步需求和贪婪，使人们误入歧途。其实人们的生存条件，无需那么多的能源和自然的消耗。
在原始的小农经济下，人们的需求无非是温饱要求的一点食物和衣物，简单的洞穴或房舍。人类的智慧和思想宝库可以毫无限制地增长，而对于保持生命和思考所需的物质，不管变换了多少花样，升级多少代，用以提供给生命的能量永远是那么一点就足够。对于这个问题的思考，老祖宗早就有人身体力行，如同那些现在仍然在深山中修行的隐者，不管出于哪一种思想渊源，对物质的需求都降低到最原始的状态，追求的无非是精神上的成就和满足，恐怕这是人类文明下一步都需要思考和面临的问题。
我的博客以“有限的物质和资源，无限的生活和内心”表达了最初的这种心情。身心相得益彰的健康之路，才是个人幸福安宁的途径。贪婪会带给人们心灵深处的不愉悦，人们会越来越多地感觉到，物质的富有、财务的自由并不会完全对等地赋予自己精神上的愉悦。
假如没有思想智慧和文化艺术上的跟进，再多的财富和享受，也不能换来心灵的宁静和快乐。
雾霾的形成，事实上是人类对煤炭和油气等能源的无节制消耗造成的，这种社会发展趋势正是由于人们对于物质无休止的追求造成。所谓的身外之物，即荷载人们思想和智慧的身体之外，极大丰富的商品，林林种种的物资，这些看似美好的东西，都是对自然和能源无限索取换来的，而这些所谓好东西并不都是我们必须的。就像华丽繁复的包装下面，我们需要的只是某件东西本身一样，决不能做买椟还珠的蠢事。
生产力和科技水平达不到的时代，对自然和能源的索取受到客观制约。而今科技和生产力的发展进步，人类对赖以生存的地球渐入无所不能的境界。这种趋势中人定胜天的豪情难掩人类颠覆自我生态的幼稚，是人和自然相处中必将迈进玉石俱焚的误区。
老祖宗早就有天人合一顺势而为的自然观，即便是今天，在这种危机来临之前，仍然有人对此提出思考和预警。对于节能减排，一切的经济因素、社会因素的困惑难道比人类自身生存都重要吗?回答绝对是否定的。
从小我来讲，节能减排是一种修行。降低个人的物质欲望，不要求人人都去大山中修行，只要力所能及地做一些事，就如片中提倡的，少做一些对环境不利的事，多做一些有利于节能减排的事，就是善莫大焉。而对于一个民族、一个国家那就需要一种共识，我们需要的不必那么多，或许我们需要的是一种升级版的小农经济，或许是片中提出的在放量增长的过程中，把节能和减排做到极致。
其实我们需要的只是思想和智慧、文化和艺术的无限发展和繁荣，那些应该剔除的物质增长，应该像毒瘤一样舍弃。就像面对雾霾和诸多生存问题时，我们有能力想出解决问题的法子，这才是人类能够舍弃物质包袱困扰，依靠智慧继续前行所需要的。
