儒林外史读后感

儒林外史读后感推荐5篇。

你还在苦苦思索如何写作品的读后感吗？在看完作者写的作品时，心中有许多感悟。 读完书后，我们需要花时间反思和总结自己所受到的启示和思考，希望能够了解“儒林外史读后感”的相关知识考虑看看这篇文章，在这里您将会找到不同寻常的阅读体验和启迪！

儒林外史读后感【篇1】

《儒林外史》把锋芒射向社会——写秀才举人、翰院名士、市井细民，而且是客观的、写实的，此刻读来，仍感叹不已。

在当时认为学业高于一切，于是读书人便死作那些八股文，认为只要有了功名，便高人一等。于是隐藏在这种心理背后的丑态被折射了出来，君不见那八十岁才中了状元的梁灏，花白胡子还是“小友”的周进，考了几十年一朝中榜，欢喜疯了的范进……儒林中为了功名利禄，消得人憔悴，衣带渐宽终不悔的又何止这几个?但是当他们考取了功名，真正为老百姓做事，当一个好官的又有几人呢?进士王惠被任命为南昌知府，他上任的第一件事，不是询问当地的治安，不是询问黎民生计，不是询问案件冤情而是查询地方人情，了解当地有什么特产，各种案件中有什么地方能够通融;之后定做了一把头号的库灯，将衙门中的六房书办统统传齐，问明了各项差事的余力，让大家将钱财归公。从此，衙门内整天是一片戥子声、算盘声、板子声。衙役和百姓一个个被打得魂飞魄散，睡梦中都战战兢兢。而他本人的信条却是“三年清知府，十万雪花银”。朝廷考察他的政绩时，竟一致认为他是“江西的第一能员”。但与他们相比开头出现的王冕，中间出现风四老爹，结尾出现四大奇人。他们全是没有任何社会地位、游离于统治秩序之外的平头百姓。他们的冰清玉洁、古道热肠、淡泊明志，都与丑态百出的儒林和官场构成鲜明对照。

儒林外史读后感【篇2】

在语文书中，我第一次了解到《儒林外史》这本名著。在我看到它的第一眼，我就被他有趣又生动的文字深深吸引了。

其中《范中进举》这一文给我印象最深，古时候，人们常说“百无一用是书生”，说的就是范进这一类的书生吧。你看他没中举人以前，除了死读书，啥也不会，连卖个鸡都不会，全靠他岳父接济，一点生存的能力都没有。

其实读书就是人汲取精神食粮的过程，而当时的读书人们却饱受八股文的毒害，只知道死读书，而忽略了读书最重要的部分——吸收。他们只不过是在毫无意义地把书上的文字刻在自己的脑海里，从未真正地了解它，更不用说能发现八股文的各种弊端。

不仅是读书人，文中对于范进岳父——胡屠夫的描写也是惟妙惟肖。

在范进中举前后，胡屠夫的态度简直是天壤之别： “范进因没有盘缠，走去同丈人商议，被胡屠户一口啐在脸上，骂了一个狗血喷头。” 等范进中举之后。“胡屠户站在一边，不觉那只手隐隐的疼将起来，自己看时，把个巴掌仰着再也弯不过来。自己心里懊恼道：‘果然天上文曲星是打不得的!而今菩萨计较起来了。’想一想，更疼的狠了，连忙向郎中讨了个膏药贴着。

寒窗苦读几十年，只为中举，现在中了举之后，难免受不了刺激。但这个科举制度除了改变了读书人还改变了周围的事物： 起初，范进向老丈人借盘费去乡试时，被老丈人一口啐在脸上，骂了一个狗血喷头。可当范进中举的消息一得知，这对待范进的态度就像是由一只凶猛残忍的老虎一下子变成了乖巧听话的小绵羊一样，不仅送给范进银子，在起初时还说范进一无是处，而在中举之后却大为赞赏。邻居也纷纷送给他东西，这些都真切地反映了人们趋炎附势的丑陋嘴脸。可见，封建腐朽的科举制度深深地毒害了知识分子，给知识分子们带来了无尽的苦难。

范进作为一个五十多岁的大龄考生，没有别的生计和职业，基本将一生的赌注都压在科举考试上了，所以当他中举之后有多么激动和喜悦可想而知了，另外当时的举人待遇和地位是很诱人的，除了免赋税还有了做官的资格，这些足以去改变一个人的一生，并且能证明自己能力，孔子说：“学优择仕”，就是这么个意思。从范进个人经历来看，我们应该为他感到庆幸，但是仔细想想还有多少像范进一样的大龄考生没有考中的，他们的一生又是怎样度过的呢？

且不论他的理想是否崇高，但是他的精神还是值得我们学习的!别人都是十年寒窗，可他用了五十年的时间，每天都在学习，好像在他的世界里就只有学习和中举这两件事，就再无其他。所以每个人在朝着自己目标前行的途中，不管遇到多少困难，一定要坚定信念，为了理想而奋斗!

儒林外史读后感【篇3】

《儒林外史》是一部常读常新的书。儒林表明小说是以封建社会知识分子，也就是传统的士人这一群体为主要描写对象的;外史一语，则表明这部作品不是冠冕堂皇的正史，而是摘伏发隐，透过生活细事揭示这一群体真实的生活状态和精神面貌。小说既痛彻地批判了为功名利禄所笼络、自甘于精神堕落的士人群体，同时又表达出对儒学理想的坚守，这一主旨，赋予了作品以深刻而丰富的文化意蕴。

在《儒林外史》这本书中，作者入木三分地刻画了一些备受科举制度摧残的读书人和一大批不学无术、道德败坏却自命风雅、装腔作势的所谓名士，也满怀热情地描绘了一些洁身自爱、崇尚礼乐的真儒贤人。表达了作者对科举制度的否定，对官僚集团的厌恶，对封建礼教的憎恨，对人民群众的同情。

科举在明清的确危机四伏。名人为了参加科举，中进士及第，不择手段;而文人只有写八股文这一条做官的途径，把其他的处事准则看轻了。于是，有些人不满于此规章制度，走出了这个名叫科举的怪圈，涌现出了一批当时可能被众人所误解的名士。

就此而言，我为范进这位人物感到遗憾。他是一个热衷科举，深受封建教育毒害的下层知识分子。他将自己的青春年华全耗在科举上，将中举取得功名利禄当做唯一的奋斗目标，几十年屡试不第，也不愿从事劳动养家糊口，其灵魂完全被科举的锁链缚住了。范进中了举，虽然物质富有了，社会地位提高了，但其灵魂完全被科举毒化了。

虽说书中描写了很多类似范进这种封建人物，但毫无疑问，在儒林之中仍有一股清流存在。开篇王冕自不必说，杜少清也是作者着墨较多的人物。同时作者本人几乎与杜少卿如出一辙。客居秦淮河畔，辞官不就。吴敬梓是在杜少卿身上寄予着自己的人生理想。把万贯家财散尽，公民富贵不求，可这是鲜少人才能做到的。于是我想吴敬梓写《儒林外史》并非全为了讽刺，也是实录这儒林众生相。出生科举世家，自幼博览群书，家道中落，数次科考，目睹官场斗争险恶，亲历家族争产风波，以这样的人生经历，假以十年的光阴，来完成这一部《儒林外史》。

书中所描述的林林总总的丑态也正说明了清朝黑暗统治下士大夫阶层的堕落与无耻，政治的罪恶与社会的腐败。几百年后的今天，捧起《儒林外史》细细品读。时而为当时士人名流的庸俗可笑而叹息，时而又为贪官污吏的卑鄙丑陋而愤怒。吴敬梓以其幽默诙谐的语言，把封建社会科举制度的腐朽黑暗面刻画的入木三分。难怪鲁迅先生对其有戚而能谐，婉而多讽的高度评价。

儒林外史读后感【篇4】

官场黑暗，政治腐败，文人被卷入一场名利与义气的斗争中……我手捧着书，似乎看到了当时文人情态的模样；爱财如命，装腔作势，为了地位不惜一却代价……这本书，就是著名的讽刺小说——《儒林外史》！

《儒林外史》主要讲知识分子在昏暗科举的摧残下的一系列事件。有的被这股恶习打击得软弱无能，有的被冲得连基本的礼仪尊卑都忘得精光，还有的道德败坏，而又自命风雅……

读完这本书，我心中感慨万千:在金钱的诱惑下，人人都抬不起头！当然，我也看见了在黑暗中闪耀的一颗明珠，他就是第一回中的放牛娃王冕。他家境贫穷，但天性聪明，爱好读书，就把放牛攒下的钱买几本旧书。他光明磊落，不求名利，襟怀冲淡，不愿去当官，只想读读书，卖卖画，过着自由不羁的生活。王冕这种勤奋好学，轻财重义的优秀品质，不正是我们世人应该学的吗？社会上也有一些贪官，如喽家公子，他们挥金如土，整天吃喝玩乐，游手好闲，没有真本领，但又不停地自吹。如果让这种人管理一个社会，社会必然会乌烟瘴气，让这种人治理一个国家，国家必定腐败……

一个国家靠知识分子成长，我们必须铲除恶习，做到勤劳节俭的好习惯，才能让我们的国家更加繁荣富强！

儒林外史读后感【篇5】

功名富贵无凭据,费尽情绪,总把流光误，浊酒三杯沉醉去，水流花谢知响处，这是偶林外史的开头，读完这篇让我感慨

《儒林外史》的作者经历人生的大起大落后，将自己的才华和社会的深思注入到这书中《儒林外史》成功名富贵为一篇滑方面批判封建科举制度对读书人的喜爱另方面表达了作着对理想社会的热切渴求。

文中生动刻画了深受科举制毒害的儒生形象，让我最印家深刻的是范进，范进生热衷科举，他20出就开始了考考了35年,却屡次考不中，他不顾戴孝在身，跑到高要县有汤治悬，胡乱做事，说明他，胡乱虚弄唯利是图，优期吃肉丸，说明他软弱麻木，后来在官场和认面前的种种表现总体现出了他圆滑世故的一面，

作者通过对范进的速造，对封建科举制度进行无情的揭露和有力的评判

书中也有许多善良的人物，我最喜欢社少卿，因为他不仅出资修庙，资助杨裁缝做生意。最让我感到开心的事是，他很爱自己的妻子，反对纳妾，带妻子游山玩水，在当时封建的年代，这样的举动是难能可贵的，但是他不善识人，正因为他康慨仗义，对他人都倾囊相助，便使小人有了可乘之机。

《儒林外史》的问世，在中国小说史上，产生了很大的影奠定了古典讽刺小说。