全民目击观后感

全民目击观后感(集锦7篇)。

观后感是创造性阅读的体现更是个性与审美兼具的肯定，在写观后感，叙述是简述，抓住要点，不能太长，否则就有凑字数的嫌疑，你有没有为写作品名观后感而苦恼过呢？栏目小编为您整理了“全民目击观后感”的相关内容希望对您有所帮助，如果您需要再次阅读此页请第一时间收藏！

全民目击观后感 篇1

人们常说母爱伟大，无私。这一点我并不否认，但我想说的是：父爱如山一般，也是值得我们去尊敬和感激的。

今天有幸看了一部名叫《全民目击》的电影，讲述了一个父亲为了女儿的青春，自由，不惜牺牲自己的故事，使我很受感动。

电影的女主角萌萌是个富二代，和大多数的富家女一样刁蛮，任性，总是给父亲找各种各样的麻烦。终于，她惹上了麻烦事。因为故意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。她终于醒悟了，后悔了，大哭大喊，希望父亲救她，她的哭声也使她的父亲十分心痛，于是一位充满父爱的父亲开始了拯救女儿的'故事。

父亲林泰的公司里有一个干了十几年的司机孙伟和他家的关系非常好，孙伟夫妻俩一直以来也很关心萌萌，出了这件事两人也很难过，加上孙伟因不知是萌萌撞了杨丹而报警心里更加内疚。后来孙伟想到自己反正已经得了癌症，也活不了几天了，于是和妻子决定替萌萌顶罪。孙伟和林泰商议这件事，林泰并不同意，不忍心看着一个将死之人再受到世人的侮辱，可孙伟一再坚持，于是林泰只好答应了。

接下来几人开始建造同样的停车场背景，拍摄孙伟杀人的假象，临结束时，林泰提了一个众人都不理解的要求，让再拍一次，自己来当杀人凶手。

法院的审判开始了，起初如林，孙二人预想的一样，孙伟如愿的替萌萌顶了罪。可一直追查林泰的一个警察童检并不相信是孙伟杀了人，于是警方再次展开调查。故事到这里再次变得扑朔迷离，一个人匿名给律师，警察发送了这样一个短片，视频中林泰杀了女明星杨丹。在接下来的审判中有出现了新的结果，林泰承认是自己杀了杨丹，而且理由说得很充分，让人们都相信他就是凶手，站在被告席的女儿听到父亲的话，痛哭着喊到：“爸爸你不要这么说!不是这样的!”林泰大喊：“混账!我会死在龙被墙上!我会死在你手上!”女儿立刻停止了说话。看到这里我们也许都有一个疑问，龙被墙到底是什么意思?林泰的那几句话为什么让女儿不敢再说下去了?

原来在林泰的家乡有一个关于父爱与救赎的传说。相传南龙王老来得子十分溺爱小龙王，小龙王总是给老龙王惹祸，后来小龙王烧坏了天庭的龙榻，玉帝下旨要处死小龙王，老龙王认为，子不教，父之过。于是自己变成小龙王一动不动的趴在行刑的地方接受电击，老龙王死了，变成了龙被山。后来人们就把龙被山叫做龙被墙，每年过节时带着家人到山上过节。

林泰被关进了监狱，女儿萌萌获救了。林泰并不觉得后悔，相反他表现的很坦然，因为他相信经过这件事女儿长大了，以后再也不会任性了，女儿的将来是充满希望的。

这就是父爱，一位父亲甘愿用自己的一生换来女儿的青春，自由，幸福。这份爱并非只有林泰才有，天下所有的父亲都一样，都有着对子女浓浓的爱，只是很多时候没有被我们注意到。父爱就是这样，他浓烈而淡薄，对待子女的爱不曾有一丝一毫的改变，一丝一毫的减少;但当自己的爱不被子女理解时，他却从不向子女们解释，依旧默默的爱着自己的孩子。

此时此刻我想起了一首歌。

那是我小时候，常坐在父亲肩头，父亲是儿那登天的梯，父亲是那拉车的牛。想儿时一封家书，千里嘱叮嘱;想儿时一声长叹，半壶老酒……

愿天下所有的儿女们能学着理解你们的父亲，不要让他们炽热的心再孤独的守候了!

全民目击观后感 篇2

立足点：我们是孙红雷

1、电影中，谁是我们的客户？

从始到终林萌萌都是我们的客户。电影孙红雷出场的第一句话是“我女儿没有杀人。”表明了我们的态度和观点。

2、谁是我们的竞争对手？

1、我们的竞争对手是检察官---童涛。

1997年进入检察院，第一个负责调查的对象是林泰。一直以来都是负责重大案件，且主观的意识中已经认定了林泰早就应该受到法律的制裁。所以无论是来自对手的实力还是来自对手的主观怨恨。

都是一个很有威慑力的竞争对手。

2、还有法律。

林萌萌是这部电影最大的嫌疑犯。如何在压倒性的证据面前赢回我们的客户。所以也可以说法律也是我们的竞争对手。

3、我们希望达到的目的是什么？

我们希望达到的目的是林萌萌无罪，表明一开场的态度“我女儿没有杀人。”

无论用什么样的方法我们的目的：必须林萌萌是无罪的。哪怕是林泰自己的入狱，也在所不释。

4、我们总共准备了几套方案？

我们准备了3套

1、律师——周莉

请来最昴贵律师，希望周莉能创造奇迹。但第一次谈话中，周莉说不可能创

造奇迹，只能最大限度减刑。我们也没打算周莉会创造奇迹，所以准备了第p>

二，第三方案。

2、司机夫妇——孙伟、苏虹

第二方案让孙伟来顶罪。伪造自己与苏虹有染，让孙伟来演戏，周莉接招。

3、自己——林泰

本来只是孙伟重演停车场的视频。但想到对手是童涛，为了多一条退路，自

己来当凶手，再演一遍。

5、 从今天的项目销售知识来看，简单地将其拆分。在电影里，我们在每个阶段都做了些什么？

一。和周莉谈谈。希望周莉能尽力创造奇迹。

2、与苏虹，孙伟制造和自己有染的证据。

三。在一审开庭前，苏虹被安排在开庭前几分钟给周莉寄去一张她与林泰私情的照片。

4、第一次庭审后，求童涛放过自己。也知道自己的第二套方案已无效了。

5、伪造案发现场的视频，孙伟拍一次，自己再重拍一次。（这已是先前准备的了）

6、安排人把视频发给周莉，我们也知道周莉一定会发给童涛的。

7号。管家没有用伪造的证据拆掉停车场，希望童涛能在他的坟墓里找到。

六、总结一下你对erp项目营销的认识

1、了解自己，清楚知道自己的实力与能力，了解对手。所谓的知己知彼才能百

战不贻。只有了解自己和竞争对手的情况，才能知道如何应对。

——林泰

2。有自己明确的项目目标，所有的工作都是为我们的中心点开始的。

—— 林泰团队

3、坚定自己的信念，最艰难的一刻，最劣势的时刻也有反败为胜的时候，告诉

我们不要放弃。——童涛

4、要有大局的观念，纵观全局，要有清晰的思维头脑。——林泰

5、营销策略，不只一种，可以多管齐下。一套方案拿不下一个项目，要准备好

相应的备用方案。总的来说要做好充分的准备，以防万一。——林泰团队

6。注重团队合作能力，相互沟通，充分发挥团队合作能力，有计划，有步骤，有

目的地完成我们的战略目标。——周莉、童涛、林泰团队

7号。要充分把握市场营销项目的发展态势，因时制宜，因地制宜。分析市场要充分

了解市场趋势和发展趋势，提出本项目的发展方向。——突出的周莉

和童涛的法庭应变

全民目击观后感 篇3

最近实在是太喜欢颜王，特此找了全民目击膜拜演技。

演技满分，大写加粗下划线的我喜欢。

简单一个流程，前半部分偏悬疑，分分钟都在反转，后半部分偏情感，在揭开真相之后全面铺开的父爱终于灌进了整部影片。在父爱的表现方面我并不觉得有任何问题，最后父亲的独白让我完全震撼了，都是很普通的话，偏偏太过沉重，不管是少女的失足之恨，还是父亲的精心布局，都在这一番话里变得顺理成章。

所以诞生了大批的批判三观不正的观众，我觉得看一部影片还是静下心来，尤其是这种我本来就是抱着欣赏态度来的，我愿意跟着影片的走向来看待，而避免中途吐错了槽，毕竟这也是我写观后感意义，所以我理解的结局还是女儿的成长，愿意担责，而检察官和律师的泪水也只是和我们这些观众一样为爱而流，只不过他们多了探索的过程和身临其境的震惊。

除了，竟然真的没有一个人从被害者的角度发声。

喜欢前面悬疑部分检察官和律师的双视角，一个庭审若干角度，开场就有热血沸腾的感觉了。

多说一点看电影的感觉，最近看了很多蛮感人的片子，素媛，开心家族，婚纱这三个韩国电影把我哭的不成样子。第一部感触很深，也不多说什么了；第二部开心家族除开最后的二十分钟基本算个喜剧，只是作为喜剧完全靠肢体语言去支撑还是挺累的，于是我是分两次看完的，结局升华效果满分，如果我不是事先就知道这是个感人的片子，凭借前面的内容我可能不会看完；第三部很单纯的感人母爱题材，哭了全程，但说到我能深刻记忆的镜头也不太多，简单来说属于不能感同身受，只是为他人的命运哀叹。

电影这个东西也不说是随波逐流了，看着推荐自己寻摸着看还是不看吧，西游降魔篇出来的时候挺多人挺喜欢的，我自己在寝室看了，看完了很恶心，没有什么其他意思，就真的是生理上不舒服了想吐点儿东西出来，是我接受不了而已。

全民目击观后感 篇4

一、林萌萌的性格设定。

林萌萌在她的老师、同学，以及其他所有认识她的人看来——都是善良的，他们坚信林萌萌不会是杀人凶手，他们在孙伟串供后打出“真凶落网，萌萌无罪”的条幅，便足以表明群众的判断——萌萌是不会杀人的。以林萌萌的性格，她再怎么淘气、任性，都是不会做出杀人的举动的，因为她有一个非常爱她的父亲——林泰，而且她的母亲是六年前去世，这表明事实上在她性格形成的关键时期，是不特别缺乏爱的，另外，孙伟和苏虹夫妇待她“如亲生女儿”，还有童涛夫妇对她的照顾，都可以佐证这一点——林萌萌不会杀人，因为她内心有爱的种子，外在有爱的表达，而杀人的举动是内心的恨被压抑到极点后寻求释放而不能才会做出来的——因为，一个人在杀人之前，首先要杀死自己，林萌萌肯定是做不到这一点的。

法庭上，林泰承认是自己杀死杨丹时，林萌萌嘴里说的是“不是这样的”，这句台词是有问题的，林萌萌在面临选择牺牲父亲还是牺牲自己时，她的内心是极度冲突的，强烈的羞愧、自责、良心的不安，更大可能上会让她说出这样的话来——“人是我杀的!”如果真是她杀的话。

电影中林萌萌就是没有承认，那么林萌萌的性格中应该还有“不敢承担责任”这一非常重要的部分，而且在杀人事件之前，应该有过类似李某某开车违章、打架斗殴、轮流发生性关系等各种犯了事由林泰摆平的事件发生。但如果真有这样的事情发生的话，影片所要表达的林泰对女儿的爱，又会大打折扣，因为这种爱实在是溺爱，社会价值上不可取，影片的冲击力就会削弱很多。

然而电影情节设定的基础就是：林萌萌是杀人凶手。不然林泰表达父爱的方式就成了无源之水，无本之木。这是电影拧巴的地方。同时林泰的性格设定也有问题。

二、林泰的性格设定。

林泰在童涛眼中，老奸巨滑、深谋远虑、不择手段、无所不用其极，概因童涛大学同学的父亲因被林泰诈骗而自杀。如果林泰真如童涛所见，那么林泰绝对不可能像现在那样成功，也不会有那么多的人帮助他，因为诈骗什么的，是不会长久和做大的，早就各种官司缠身、坏名声在外、不被人所信任了。在林泰身上，一定有一些吸引人的品质或者像王林大师那样身边有一大群贪官污吏贪生怕死求福求安。如果是正面的品质，那么这些正面的品质，才是林泰成功的关键，这些正面的品质中重要的一点很有可能是“承担自己的责任”这一部分，而这一部分言传身教什么的会体现在林萌萌身上。不然，何以解释孙伟夫妇宁愿牺牲自己的名声、生命、尊严等等替其女儿顶罪?何以解释林泰的助手甘愿帮他重建停车场的场景、找演员、且最后选择违背林泰的意愿留下停车场并期待童涛能找到?

所以，林泰的性格最终被设定为坏到极点优到极点同时好坏两点都直接被忽略，影片只简简单单地选取和表达了父爱这一项，而且是以一种极其极端的牺牲自己的方式，未免显得有点单薄。这就像周星驰所有影片中共同的一点——用最极致的方式，以证明爱的存在。而这样的方式，好像存在于我们的集体潜意识中，我们都不愿意相信自己会被人爱，除非你证明，用极端的方式证明。我想被这部片子所感动的人，大体都有这样一种不会有人来爱我的潜意识。

三、周莉的性格设定。

她是一位大牌律师，对律师来说，事实或真相是最重要的，是基础，无论是控方还是辩方，都力图将事实和真相弄清楚，然后再对造成事实或真相的人的行为及其背后的动机进行客观而公正的分析，区分主观故意还是客观无意，最后再绳之以法，如此才算是公正公平，维护世界和平。周莉在林泰的办公室，死守20__年底线，想必是知道一些内幕或真相的，而这个真相最可能就是——杨丹确实是林萌萌杀的，林泰是知道的，并且告之了周莉。但是庭审时，周莉却接了招、演了戏，指证出孙伟是凶手，完全看不出她的立场，正应了陈思成那句台词“水货”;但是，她又全盘否定了自己的行为，挖出了孙伟并非凶手的事实。那么，真正的凶手到底是谁?这个问题应该是她最为关心的，因为孙伟并非凶手，对于林萌萌能否洗清杀人嫌疑是没有帮助的。难道周大律师与她的当事人林萌萌，没有过直接沟通?另外，谁是真正的凶手，似乎更应该是公安和警察的责任。周大律师你到底想干嘛?

而后更让人无法接受的是，周莉将200万买来的停车场视频免费发送给童涛，但是又删除掉，似乎仅仅就是为了让童涛看一看“事实”，而非一定要将事实澄清，但是又封存留有视频原件的电脑，以佐证自己确实作伪证的罪行。真是凌乱啊!不管如何凌乱，周莉的行为，似乎是在给童涛搭台子，让其演那出“骄傲使人跌倒”的戏，好将故事推向高潮——龙背墙的出现，若真如此，便只是导演或编剧的臆想了，为了表达所谓的主题，为了强拉一个高潮出来，不顾人性的规律——这也是中国影视之所以很少出9分以上片子的原因，对人性了解得太想当然，随便武断臆造，脱离现实，艺术加工也粗制滥造。不看国产片，哥是有理由的。

四、童涛的性格设定。

看起来，童涛是一位异常刚烈的人民检察官，嫉恶如仇，思维清晰，逻辑强大，情感鲜明。他在得知林萌萌是林泰女儿时的反应，可以看出，他对林泰是有非常深的成见的;同时，从他观察林泰的眼神中的东西丝毫不差来看，他对林泰又似乎是有非常深的了解的。既然是非常深的了解，想必也包括林泰性格中非阴暗的一面。罪归罪，亦不能否定他所做的善行吧，检察官看人或许也该两面都看到吧。如此推论下去，童涛的性格是相当偏执的，他一定会将林泰打倒在地、绳之以法、除之而后快，在发现龙背墙的秘密后，考虑是否要重审，就是一个相当难以做出决定的问题了，至少童涛会纠结一阵子。然而，影片的情节是，童涛在看到假停车场后立刻就打了重审电话，实在是对已经树立的童涛性格的一种削弱和不承认。这也是国产影片的软肋，妄图树立一种性格上十分完美的人的形象，高大全、光正伟。这实在是对真实行的人的一种亵渎。

五、龙背墙的故事。

童涛在宿县的小饭馆听当地人讲龙背墙的故事时，我终于忍不住笑了，影片前面的所有精彩、起伏、跌宕，在这一刻化为乌有，噢，mygod，原来这是一个成人童话，有关父爱的成人童话故事。所谓“律政壳，亲情核”，一语中的，定性了影片的不伦不类不专业。另外，究竟林萌萌做了什么，需要改过自新?仅仅是因为扬言要杀人和还没有被认定的杀人真相吗?在这里，我看到长辈老者们对晚辈年轻人在意识形态上的一种挤压和掠夺，以及人性上做自己方面的限制。龙背墙本身只是一个传说，而且这种传说，其本身所宣扬的父亲为了保护儿子牺牲自己的观点，就是值得商榷的，这不是一种真正的爱的表达，因为这其中参杂有眼泪、心酸、痛苦、羞愧、无奈、自我否定和并不单纯的期望，不是真正的纯粹而简单的爱。老龙王以牺牲自己的方式，永远地粘附在了小龙王的身上，老龙王的意志永远地占据了小龙王意志的一角，小龙王永远失去了做自己的权利、自由和能力，他所有的行动都会受到老龙王的影响……

这种强加，似乎是中国的父母最乐意做的事情。中国的父母，似乎从来就不能让孩子们做完整的自己，也从不让他们自己去承担相应的责任，于是“成年的小孩子”就这么一批批一波波被造出来了，加剧着社会的矛盾和冲突;中国的父母，因为自己没有找到自己生命的价值和存在的意义，所以寄希望于子女，从此子女也落入到了这种循环当中。

全民目击观后感 篇5

《全民目击》是一部剧情和主题比较奇怪的电影。

林萌萌喝多了，一时气愤开车撞了与其他男人传绯闻的父亲女友，明星林丹，没想到林丹头撞到一根铁钉导致其死亡。到这里剧情很正常。

接着剧情反转，林丹对其司机多有侮辱性言词，林泰即林萌萌的父亲长期与司机妻子有染，所以司机为了报复林泰杀了其女友林丹，他把林丹的头撞向铁钉，还顺便顺了一块300万的手表。奇怪的是，有一张纸上写着司机杀人的欲望。谁会在报纸上被杀？还有推动剧情的居然是女律师的诱导性提问，大部分提问都是:

你……（做了什么），是不是？你……（恨谁），是不是？等司机承认后再拿出证据证明司机说的是实话。

我理解的过程是，首先证明司机有动机，但司机没有，拿出更有力的证据让司机承认事实，最后囚犯陈述过程。

接下来剧情反转成是林泰不满戴绿帽杀了林丹，推动剧情的又是律师的诱导性提问，控方律师问林泰对林丹是不是巴拉巴拉，林泰怎么想的都是通过律师的嘴说出来的，逻辑呢？把主观臆测说出来然后承认了就变成事实了？林泰大喊：

“我把她撞成肉泥，懂吗，不是用钉子扎死她”。尸检证明林丹死于钉子。这是承认犯罪事实吗？作案手法都错了。

两场证人变真凶的审问，律师和证人的情绪都很激动，这样的证词可信度会不会打折扣？还有，犯人不需要陈述**过程的吗？什么时间，在**，我策划与受害者见面并按计划用某种方法杀害了她，或者临时起意如何碰面内心有什么变化具体怎么做杀害了她。

如果口供没有遗漏，与证据没有矛盾，罪名成立。这是我理解的刑事案件的审判流程。

后来女律师发现证据有问题，找到一个一模一样的犯罪现场，是林泰雇人造的，并找2个背影像林丹和林萌萌的演员演了一出戏拍了**作为证据。这个地方后来被林丹的辩护律师发现了。他立即打****申请再审。电影在**之后结束。没有介绍司机因伪证而受到的处罚。这部基础电影的最后半小时充满了耸人听闻的情节。

里面有个情节。林萌萌的老师说我不相信她会做这样的事。她父亲说我不相信是她干的。她的同学也认为她是无辜的，在法庭门口挂了一面横幅。用直觉判断一个人的素质，是所有法律工作者和参与调查人员的忌讳，会严重影响人们对真相的判断。主观臆测不能证明一个人的清白，只有客观证据才能证明。

有时候我觉得用耸人听闻来引导人是很可怕的，因为人的情感先于理性，真理看不见。

在知道真相是林萌萌孟的过失杀人之后，我觉得很讽刺的是，认识她的人都偏袒她。而她父亲为她提供的掩护将过失杀人罪改为故意杀人罪。如果再审，是否需要再次证明这是一起过失杀人案？

我以为我看的是一个悬疑剧，没想到是一个亲情伦理剧。这是一个父爱与救赎的故事。父爱？救赎？

我以为公平在法律中是最重要的，换个角度想：比如我杀了人，但是我没有一个这样爱我又有钱的爹，所以我要被判刑；比如我被杀了，因为**有一个这样爱她又有钱的爹，所以可以免刑；比如我的孩子杀了人，但是因为我很穷没有能力顶罪，所以只能让我的孩子去坐牢。当我认为法律没有偏见时，我会相信判决的结果，感受到法律带来的安全感。

父爱不应该是以“养不教，父之过”为名来顶罪，父母的职责是教会孩子勇于承担责任。犯错、受罚、真心悔改是成长的障碍。当孩子跨过障碍时，父母给予精神上的支持，在惩罚结束后仍然接受孩子，这就是救赎。我理解的救赎有几种：

我伤害了别人，他们原谅了我；我伤害了别人，并以某种方式进行了补偿；我被冤枉了，后来被清洗。

我对这部电影，理解不了。

全民目击观后感 篇6

《全民目击》是一部关于刑事案件审判的电影。。父亲为了不让自己的爱女坐牢最终伪造证据，替女儿坐牢的故事。

看了这部电影，我主要有以下五大感触。

一、 作为一名子女，我们要真正成长起来，做事要成熟稳重，切忌冲动、耍小脾气，更要替父母着想，要明白父母始终是世界上最疼爱我们的人。也许林萌萌是太爱自己的父亲，不想父亲受伤，才有杀了杨丹的举措，但这只是为父亲抱不平同，而没有考虑后果，没有替父亲着想。我们也要知法守法。一旦触犯法律，就要勇敢面对事实，勇于承担责任，懂得反思自己的改革。

二、 作为一名父亲，我认为也许父爱是伟大的，但是不可以对子女溺爱，要正确的引导自己的子女，要让自己的孩子去承担自己所犯下的错误，而不是去顶下他们的罪名，当然了，“养不教，父之过”，也要反省自己对子女的教育问题。

3、 作为一个成功的商人，要正直，就像电影里的林泰一样，宁愿自己坐牢也不愿意让司机坐牢，也不愿意毁了别人的名声。但在生意场上也要光明磊落，不去欺诈他人。也要明白钱不是万能的，不要在处理问题上总爱用钱摆平。

4、 作为一名律师，我们不应该感情用事，不应该因为金钱或为客户做任何违背良心或法律的事情。法律面前要尊重事实，尊重证据。在处理案件的时候要细心，不漏掉每一处的细节，思维要缜密，更要有责任心。

五、 作为一位别人的情人，要安分守己，一心一意，不要做出一些伤害别人，对自己也没有好处的事情。想想生活中有多少人因为情感问题而犯罪。如果杨丹没有这样或那样的丑闻，他可能不会造成这起谋杀，最后他会死。

看了这部法律电影感触颇多，有诉讼过程中的精彩辩护而拍案叫好；有调查过程中的缜密的逻辑推理而佩服和兴奋；有结局过程中父亲的自白和女儿的忏悔而感动落泪；还有很多很多 。

全民目击观后感 篇7

直观上看，电影的主题仿佛是歌颂父爱。一个富一代的父亲，为了让自己准后妈的富二代女儿躲避法律惩罚，做了一系列努力：聘请了最贵的律师、让司机顶包、直到最后自己顶包，用自己的生命去换女儿的自由。

主演里，沉稳的孙红雷饰演富豪林泰，帅气的郭富城饰演检察官童涛，外表冷酷的余男饰演律师周莉。

在看电影的过程中，有些场景是颇具感染力的，也引起了自己的'一些思考，间脑海中出现“养育”这个词。

从字面上，养和育可以分开来看，养有抚养的意思，多指的是物质方面让孩子成长，给孩子生存提供基本条件；育，应该是指的教育，孩子吃饱穿暖后，和孩子一起建立一种精神上的认知，一种世界观、人生观、价值观。

太有钱的父亲，比如电影中林泰，金融界中的权威人物、资产无数、无数美女追逐的目标，他所能给孩子提供的，很多时候是一种物质上的无限给予，要什么给什么，有什么给什么，而忽视了孩子精神上的成长。在这种溺爱环境下，孩子很难理解一个词：珍惜。钱是很有魔力的东西，因为太有钱，绝大多数东西都可以用钱买到，绝大多数事情都可以花钱办到。

电影里林泰的女儿对准后妈和别的男人厮混很生气，在酒吧里就扬言要杀死她。后在停车场发生争执，一气之下驾保时捷撞向即将和父亲结婚的后妈，造成了后妈的死亡。

养不教，父之过。孩子过激行为的发生，也和父亲长期逍遥而忽视女儿多少有一定的关系、和看惯了金钱可以摆平一切有一定关系。

中国文化里，不缺乏对父爱母爱奉献精神的渲染，而有些溺爱式的奉献，到底对孩子成长意义何在，值得深思。

透过电影歌颂父爱深沉伟大的面纱，是否是在委婉地告诉观众，每个人都得为自己的孩子负责，让自己的孩子懂得爱，尊重生命的价值。如果放任孩子，养而不育，迟早有一天，孩子会受到法律强制的教育，直至付出生命的代价。而到此时，父亲再费劲金钱和心机为孩子洗脱罪名，这已经成为马后炮。又有多少父亲能和电影中的林泰一样花千万请律师、重新在车间伪造一个地下停车场的撞人现场呢？

孩子是父母的作品，他将来的所作所为益于社会，父母自豪；若危及到社会他人，法律判决下，孩子本身和父母都得为此买单，不管是金钱上的，还是精神上的，不管多么不情愿。

电影每天上映，视角各有不同，影评好坏并不重要。求同存异，只要汲取自己能感受到的电影作品本身的意义就好。

谨以此文，三省吾身